中新上海网12月2日电 中国文字著作权协会副总干事长张洪波，最近一直在等待谷歌提供的被侵权中国作者名单。按照半个月前达成的协议，谷歌应该在本月之内，提交这份名单。不过说实话，张洪波并不能确定这场谈判将来的结果是什么，毕竟对方是一个超强实力派。不过张洪波昨天在接受本报专访时表示，如果要谈判终结的话，那谷歌必须公开道歉。
【保持强硬】
谷歌必须公开道歉
在11月20日文著协与谷歌的谈判之后，便有一种看法认为，放弃让谷歌先承认错误，再进行谈判的做法，表面上是求同存异，其实是一种有辱国格的倒退。但是张洪波昨天对本报说，他们这么做，是先难后易的谈判策略，先拿到清单，知道损失了多少，再谈有关是非的大问题便比较容易。
当然，在与强大对手谈判的未来，也可能出现诸如郭敬明抄袭案那样的结果，在那场官司判决后，郭敬明只赔钱，而拒不道歉。张洪波也不排除会发生类似情况的可能。“谷歌必须公开道歉，是我们的基本态度。我们会根据实际情况，来做出一些调整，但不会出现无视是非问题的结果。”
一个不争的事实是，其实国内盗版网站起步要比谷歌早得多，也明目张胆得多。如果说谷歌还要用所谓“数字图书馆”作为遮羞布的话，那国内网站就从来没有过这块布。张洪波认为，这和国内法律存在缺陷，从而导致执法难有关。“在我国法律的司法解释里，对于盗录了多少光盘算侵权，是有明确规定的。唯独对网上盗版作品没有规定。所以当维权的时候，界定起来就没有人说得清楚。”
【双管齐下】
锁定国内盗版网站
上星期，一贯喜欢对时事发表评论的韩寒，突然剑指文著协，指责该组织在过去的漫长岁月“不作为”。此番言论让文著协一直似有鲠于喉。几天前，张洪波来上海出差，特意找到韩寒的老板路金波询问此事，路金波劝慰道，韩寒只是在借此发泄对国内网站盗版作家作品的行为的愤懑。因为在过去10年间，尽管网上的韩寒作品满天飞，但他只收到过1000元左右的版税。
有关国内网站盗版猖獗的情况，本报自上月曾作过数篇报道。包括苏童在内的国内一些顶级作家也曾对本报表示，较之谷歌所为，“国内侵权更为严重”。所以面对谷歌愿意和解的态度，国内的部分作家总有一点狠不下心来。
已经有人笑称在网络作品维权这些事上，应该“攘外必先安内”。张洪波其实很认同这样的观点。他告诉记者，正是基于这样的考虑，文著协准备推行“对外向谷歌维权，对内向侵权网站维权”的双管齐下策略。
也就几天前的上海之行中，张洪波已经同包括起点中文网在内的一批著名文学网站达成了意向，接下来，文著协将同这些深受盗版之苦的网站一同维权。“事实上，我们已经锁定了一批国内盗版网站，其中还包括一些大网站，时机成熟时，我们会向国家版权局举报，要求行政出发，严重者，我们将对其提起诉讼。”
数字图书馆是大势所趋
加强相关的法律建设，已成当务之急。而另一方面，张洪波认为，不能因为有侵权行为，就否定“数字图书馆”这个模式的前景。“毕竟那是历史发展的趋势，但我们需要合法的数字图书馆。
无独有偶，就在中国讨论建立自己的合法数字图书馆时，日本已先行一步。日本正雄心勃勃地计划利用国立国会图书馆所藏电子书籍，来开拓网络时代图书馆、作家、出版社三者协力的新的图书流通渠道，并以此抗衡谷歌的电子图书馆。据了解，国立国会图书馆日前联手由462家出版社组成的日本书籍出版协会，和相当于“作协”的日本文艺家协会，共同发表了网络收费图书检索的构想。三方已成立“日本书籍检索制度提案协商会”，计划于明年4月公布具体提案。
