央视这些年所做的一些亲民化的话语风格的改变其实不少，特别是去年央视不少节目路边采访时关于“神回复”的讨论值得深思。如果放在以前，这种回复基本上被剪掉了，最后展示我们观众面前的全是“报喜不报忧”。现在央视真实还原了这种采访，虽然有些回复脱离初衷或干脆跑题十分搞笑，甚至从这些神回复当中依然甩不脱“假大空”的嫌疑；可是央视不做掩饰地将它们和盘托出还是有值得赞美之处的。从“神回复”采访背景来看，做到真正的实景临场采访，无法选择好采访对象，回答自然叫人啼笑皆非。对比以前那种正襟危坐的刻板采访，就显得真实自然多了，从某种意义上说，央视作出了诚实、勇敢的尝试，亲民路线大方向是对的。

做为《新闻联播》，从新闻学的角度来看，必须“客观真实”，但是客观真实不代表着报道所有的新闻都必须“板起面孔”来，面对不同的新闻事件，采用什么样的话语风格，应当跟新闻事件本身的性质来定。面对马航事件，严肃认真是恰当的，面对“光屁股小孩”就再板起来脸来就显得没有同情心了，新闻报道更要接地气，关怀真正的弱势群体！央视架子端得起放得下，才值得网友去点赞。不管是央视“卖萌”还是“深V”，背后反映的是整个国家的综合竞争力和自信度的提升。我们听了多少年的“国富民强” 、“ 众志成城”和“辉煌创举”之类的大词，离老百姓的生活语境太过遥远，时代日益多元化，一些卖萌和幽默更能拉近与观众的距离感，这种变化，反映的是国家的发展进步和由内而外散发出来的民族自信。老百姓渴望这种真实的自信。

关于朱晓琳“深V裸胸”为何恶评如潮，其实挑战的是中国人的道德尺度问题。保守的网友觉得这样的穿着实在有伤风化。激进的网友觉得像朱晓琳这样穿得稍微性感些，实在再正常不过了，都什么年代了，难道还要女主持们把自己裹得看不出性别，才叫符合国家电视台的主持人形象？笔者觉得，央视在主持风格上探索大方向是对的，在国外“****新闻”早就有了，也不是什么新鲜事，只是在转型时，一首先要看栏目性质，如果是新闻栏目，过于暴露实在不妥，因为过于暴露会转移网友注意力，忽略了新闻。如果在一档娱乐节目出现，秀性感也无可厚非，很多女明星在央视音乐台爆乳太多了，观众也没这么激烈。第二要看具体的国情和观众的承受能力，国外因为社会制作原因和文化原因，观众对这种司空见习惯的性感觉得再正常不过了。但是在中国这样一个传统保守国家，一下子把尺度拉得这么低，实在是“用药过猛”。

可喜的是，央视已意识到了问题所在，希望在未来的日子里，主持风格和话语体系真正做到亲民化和人性化，展示国家的强大自信和人民想要的幸福生活。

转载请注明：艺宵网 » 央视美女主播露胸太多为何被反感？