最新消息:欢迎来到 艺宵网,有任何问题或建议请联系!在线留言

中国楼市何时崩盘?看看港日历史再说

看点 Iduer 0

这次地产升浪的高峰在1997年6月,换言之,香港楼市是以历史性高位迎来香港的回归的。

1994年初,著名的美国摩根斯坦利公司已发表研究报告指出:香港地产市道的“泡沫”正渐渐形成,虽无即时爆破的危机,但要提防两种可能:一是某些事件或环境令香港经济急转直下,又或引起极大的政治或经济不安,二是利率突然飙升。

不过,当时该研究报告仍认为:香港地产市道最可能出现的情况,是“泡沫”慢慢泄气。结果,从1994年4月到1995年第三季,在香港政府推出一系列压抑楼价措施以及美国连续7次调高息率等因素的影响下,香港楼市曾一度进入调整期,住宅楼价约下跌三成。不过,自1995年第四季度起,香港地产市道再度从谷底回升。到1996年第四季度,市场掀起豪华住宅炒风,价格急升,并带动中小型住宅楼宇价格大幅上升。踏入1997年,香港的“回归因素”被迅速炒起,楼价在此因素推动下短短半年内再大幅上升3成至5成,并形成空前炽热的投机炒卖风潮。在楼价的带动下,香港股市也从1995年初的低位止跌回升,其间,红筹股掀起炒卖狂潮,北京控股的超额认购倍数高达1000倍,光大控股的市盈率亦高达1000倍,已达到极不合理的地步。

踏入90年代以来,在多种复杂因素的推动下,香港的地产、楼市大幅飙升,拉动香港股市的大幅上涨,地产、股市的异常繁荣又刺激银行金融业的空前景气,形成港元资产的急速膨胀,进而产生整个经济中的泡沫成分。香港经济中的这种“大起”,实际上已为1997年第四季度以后经济的“大落”埋下伏线。

闻到了吗,狂欢下弥漫着楼市腐尸的味道?

以下文章来自“真叫卢俊的地产观”,仅代表作者观点。可能显得过分悲观,甚至引起部分读者不安,但保持忧患,总好过退潮的时候才知道自己正在裸泳。

日前,市场出政策了,类似关于契税减半也营业税减免的政策,又是激起各种狂欢,认为这样的政策对二三线的楼市有极大的利好。卢俊其实不是特别懂政策环节,日常出政策的时候我也不大发文字点评,但是楼典微信小窗我说:有没有感觉一点点不对?

我说:感觉到了

我说说我的一些直观想法

——如果有一样东西,鼓励大家拼命去买的好像都不会是特别好的东西,这个故事隐约在2015年的上半年股票市场上发生过

——改革开放初期,所有好的稀缺的东西,比如大米,比如鸡蛋都是限购的,需要用粮票才能购买,不让买的说明是好东西

——从商业逻辑上来说,针对一个目标密集性的出台政策只能说明两个问题,要么是这个东西有非常严重的问题,已经来不及中医调理必须西药针筒此后;要么是之前的政策失败了,需要用下一个政策来修补,但是不论是哪一种,都说明问题比想象中的严重。

这是我不长的文科生涯里,自己时常告诉自己日常我们容易被欺骗的逻辑思路。

为什么在今年这一刻,我突然把这三点全部想到了呢,因为我手机碎片信息化背景下经常有几个关键词在刺激我的脑袋。

所有人都看出来国家在鼓励大家买房,特别是二三线的房子。

2015年最好的楼市,恰恰是那些政府舍不得卖严格限购的北上广深。从2015年下半年开始,楼市的扶持政策秘籍到令人发指的程度。

所有这些片段都在潜意识里告诉我,是不是楼市的问题已经严重到开始腐烂败坏的程度?

我开始查找一些数据。

判断整体市场是否健康的重要数据:城市库存

这个数据是我在任志强的微博里看到的,71853万方。因为甚少关注全国市场,其实我对7万方存量的概念是没有的,所以我找了一些比对的数据

2007年到现在,中国住宅的销售量只增长了80%左右,但是市场的库存已经翻了快6倍。我们认真看一下趋势,中国的房地产市场是从2011年开始失控,库存越来越多,越来越多,而且几乎没有任何停止下来的痕迹。

2007年到现在,中国住宅的销售量只增长了80%左右,但是市场的库存已经翻了快6倍。我们认真看一下趋势,中国的房地产市场是从2011年开始失控,库存越来越多,越来越多,而且几乎没有任何停止下来的痕迹。

我希望大家记录下2011这个时间点。然后再来对比下,2011年前后,政府对待房地产的态度又是如何。

从2009年因为四万亿的扶持事件之后,全国楼市开始冲天逆转,市场快速去化,同时价格也快速攀升。而这个时候,全国的舆论压力也到达极限,当时经常在各个媒体端看到类似这样的舆论。

任志强就是在这个时候被所有人认为是全民公敌。

任志强就是在这个时候被所有人认为是全民公敌。

所以在这个压力下,我们可以看到政府对于房地产的态度就是:控制房价,从而实现平息舆论的目的。

但是错就错在当时简单的认为房价飙升是因为炒房团的介入产生的,所以采取了限购和限贷的手段,希望能够遏制房价。

但是错就错在当时简单的认为房价飙升是因为炒房团的介入产生的,所以采取了限购和限贷的手段,希望能够遏制房价。

这个政策,从目前来看,是没有用的。

但是如果在那个背景下如果只有这一件事情发生的化,地产的蝴蝶效应还可以控制,不会有严重的恶化。

但是中央政府在用限购和限贷政策控制楼市的时候,地方政府却做了一件小事情:这是历年全国市场的土地出让情况,比较小,大家认真看。

从2010年开始,土地市场的供应突然增多,而且在2013年的时候到达极限。为什么会出现这种情况,我们看图片最右侧的出让金占地方本级收入的百分比,在2010年之后提升到60%以上。

从2010年开始,土地市场的供应突然增多,而且在2013年的时候到达极限。为什么会出现这种情况,我们看图片最右侧的出让金占地方本级收入的百分比,在2010年之后提升到60%以上。

换句话来说,地方政府突然发现土地市场这一块肥肉,然后在2010年开始大肆的出让土地。

所以各位看到了没,2010年开始中央控制信贷市场不让需求正常的买卖房子,然后2010年开始地方政府又大量的出让土地,导致供应越来越多,需求越来越少。

慢慢的,慢慢的,慢慢的,城市的房子库存越来越多。

一线城市有外来人口导入的帮助,城市得到了喘息,而大量的二三线城市,就在这样的背景下,风险得到最大程度的暴露。

而所有的问题暴露了之后,地方政府也好,中央政府也好,突然意识到问题比想象中的严重,赶紧采取补救措施。

——其实最有用的一招在2014年的时候就已经用了:除一线城市以外,其他城市取消限购,这个在所有人眼里最大程度激活需求的政策。

但是,很遗憾,没用

——2015年下半年出台降低首付政策,这个应该是仅次于取消限购的重磅政策了。

但是还是很遗憾,还是没用

可以说,问题真的比想象中严重。

今年过好年没多久,就马上出台了降契税政策,在我眼里已经等同于政府已经开始着急的直跺脚了,要知道降低首付的政策才出台多久啊?

我后面想想,政府还有招数么,不要说什么没用的降息降准了,没有人规定市场资金流动便多之后一定要流向房地产,资金永远比人要聪明。

 

转载请注明:艺宵网 » 中国楼市何时崩盘?看看港日历史再说

发表我的评论
取消评论
昵称 (必填) 手机号 (必填)

网友最新评论【查看所有评论