不管是大项目还是小项目,尽量不参加任何形式的比稿,多利用这个时间提高自己的实力和自身的艺术修养,到了一定的级别和层次,客户也基本上都是慕名而来。一般如果自己有了一定的风格后,就会有固定的客户对象群,会产生很多机会,当然比稿在有些情况下还是会有比较公平的。但目前国内的环境,大部分还是流程很不公平,对设计师和设计公司都是非常的不合理。这里讨论不是就断然否决比稿的优点,它的优点还是有的。
首先欢迎您访问我们的网站,欢迎您的咨询,但是为了节省您的宝贵时间,以下的情况我们将不能为您提供服务
1.公司没有网站,就想随便做个就行,不求好,只求有;{推荐:几百元自助建站
2.找很多公司竞争报价,以挑选最低价格的;{推荐:几百元自助建站
3.要求先做效果再付订金;{推荐:找初学网站设计的个人
4.认为公司规模越大、人员越多,提供的服务与质量越好;{推荐:中企动*
以下是一些原因:
有些客户不管项目的大小,就要求招标或者比稿。
我这边谈的是中小型项目,价格范围在10万以下的,本人未参与和研究过百万的设计项目招标比稿,暂时不发表评论。
对10万以下项目的比稿现象进行整理和分析如下:
1、终级目标
在设计开始前,客户往往对比稿大肆宣扬炒作,强调自己的背景,突出项目的庞大,保证后续的更多机会,勾引得大大小小的设计公司,优秀设计人蜂拥而上,这下可就成就了客户方了,则集思广益,取百家之长,然后自己“综合代理”,或者找一家收费低廉的公司来具体执行。知识产权?法律是讲究证据的,何况,像这样的英雄“峰”会,你还不允许“英雄所见略同”吗?这样下来,在中国这个对知识产权保护不够的地方,比稿受益当然还是在客户这边了,有人会说,那这样的话不就失去一个机会了吗?
这种机会风险系数远远超过利润系数,完全取决于各个公司的成本情况,如果人力和时间成本空余,参加也可以当成是个锻炼,说不定就成功了也说不定。
2、比稿很少透明操作
在众多的比稿中,也就是大部分中小型比稿,客户方一般情况下是既不公开比稿消息,也不公开比稿名单,甚至不公开评判标准,一切尽在不言中,然后顺理成章地下落不明。
比稿的不公平不公正也对半就出现在此类不透明的比稿当中,在邀请参加的时候,客户会花言巧语的勾引你参加的,会说出非常欣赏你们的设计,非常看好你们的话,让你觉得前途无限光明,不仅要提供设计想法,花时间去研究客户资料,然后加上可能中途的修改,你根本无法知道的对手情况。最后,客户可以抛出一句话:“领导不满意,觉得你们价格贵了点,选择了另外一家。
3、比稿带来的恶性循环
一开始设计公司们并不在乎竞争对手是谁,信心饱满,在客户的鼓动下,觉得自己应该是稳拿项目,于是十八般武艺样样过招,好了,过完招了,可问题是比稿只是针对性的设计,在风格上在定位需求上都非常局限,花了这么大的精力参加的稿子,很有可能因为对方领导不喜欢而白费心思,于是在后面的比稿当中,无形就产生了一种情绪,应付了事,完全没有按照正常项目来操作,使得越比越不行,越比越落后的现象。恶性循环还包括:低价竞争、贿赂客户、扩大以及错误引导客户
4、网站建设不光是只有设计这一块
设计一般只占到整个网站工作量的30%-50%,所以只是简单的做几个demo很难看出真正的实力!
总结:不管是大项目还是小项目,尽量不参加任何形式的比稿,多利用这个时间提高自己的实力和自身的艺术修养,到了一定的级别和层次,客户也基本上都是慕名而来。一般如果自己有了一定的风格后,就会有固定的客户对象群,会产生很多机会,当然比稿在有些情况下还是会有比较公平的。但目前国内的环境,大部分还是流程很不公平,对设计师和设计公司都是非常的不合理。这里讨论不是就断然否决比稿的优点,它的优点还是有的。
因此我们不参与任何形式的比稿!
内容出处:,
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。文章链接:http://www.yixao.com/operation/110.html