大学的时候,晚上出去喝酒。
喝上头了,大半夜非要从KTV出来,去学校。
凉风一吹,酒醒了。
刚才人家拉都拉不住我,这会再往回走,多没面子。
身上没钱怎么办?忍了!
走路有点飘,但思维清晰。
大半夜,加上那阵子正流传偷肾的故事,我有点怕。
没打过几次架,但看了不少格斗技击的东西,形意拳之类的多少懂点。
开始调整走姿,以往我走路都是昂首挺胸,此刻则有倾向于内家拳的含胸拔背,这样更有爆发力。
手机平时都是揣兜里的,这时候则捏在手里,毕竟是一坨铁,砸人比拳头好使多了。
一路上只挑选有路灯,有摄像头的地方走。
在一片昏暗的时候,看见光就有安全感。
路上碰到一对情侣,两人蹲在路边,男孩把自己的衣服给女孩穿着。
年龄不大,应该是学生,可能玩久了回不去学校,又没钱开房。
有种久违的感动。
碰到一个中年男人,一个人大半夜提着酒瓶扶着树吐,吐完拿酒漱口(也好像是继续喝)…
应该是遇到什么想不开事,肉体的痛苦可以麻痹心痛,这个我懂。
只是今时不同往日,我爱自己比爱这个世界多一些。
早上四五点的时候,清洁工开始扫地了,以往这个时候我估计睡的正香。
路上开始有卖包子的出现,看着冒热气的包子,竟然有种莫名的幸福感。
有一瞬间,我觉得这一幕好像曾经出现过,一阵恍惚。
好多人都觉得我特别胆小。
过马路从来都是左顾右盼,留心各种视觉死角。
走路从不在贴近高层楼,怕有人扔东西。
出电梯前都会看是否停好了,万一悬空了,一脚踩下去摔个半死就悲剧了。
网上做坏事的时候,都是用VPN换成国外IP,然后远控另一个国外的主机进行操作,本机安装虚拟主机,干完坏事直接格式化硬盘,这样被抓的概率接近零。
我是这么想的,无论多么有把握的事,最多只能自信到九分,另外一分要留给对上苍的恐惧,用这份畏惧驱使自己不厌其烦地去做各种琐碎的准备。通常,这些准备都是徒劳。但总有一天,看似无用的琐碎准备,却很可能决定我们的命运。
相比其他,我更尊重概率。
我有挺多机会出名。
大学刚开始我就搞定了学校机房,主机的弱口令太多了,内网入侵完全不设防。
当时学校是一小时1块钱的网费,而且还限速,我则是每秒50M的下载速度,而且上网免费。
其他学生资料,考试成绩都能获取。
这些东西一旦公开,立马就会引起推崇,但我却从未声张。
高中的时候几乎所有人都认识我。
大学却默默无闻了四年。
我喜欢的计算机和金融,都不是劳动密集型产业,而是智力密集型产业。
只是我错误的预计了形势,以为自己足够厉害,可以不依赖其他人做任何事情。
直到毕业才明白,万般皆下品,唯有装逼高。
这不,现在闲了就写写文章吹吹牛,吸点粉,没准还能骗点钱呢。
当年要是会装逼,就不会错过那么多妞。
除了胆小的毛病,我第二个品质就是冷酷且毫无同情心。
“行尸走肉”电视中的一个主角,人特别好,几个人从一开始就相互扶持鼓励,结果另一伙人挟持了他们的同伴。
对方让他们放下武器,于是他们放下了,然后他们就被人绑住,挨个把他们的脑袋砸碎了。
好多人都觉得不忍和不舍。
其实在他们放下武器的时候,就应该接受任何最坏的结果,例如全部被砸碎脑袋。
好人不一定有好报,正义不一定战胜邪恶。
决定胜负的是力量,是武力和智慧!
因果?
因,非因天,而是因人。
坏事做绝,但能斩草除根,防微杜渐,照样能逍遥自在。
上次写这句话,好多读者都说太极端了。
他说:古往今来不都是正义战胜邪恶吗?光明战胜黑暗?你看那些暴君都没什么好下场。
我说:这句话应该这么理解,胜利的就是正义,暴君没好下场的原因是有比他更暴力的人出现。世上有很多种真理,但人们往往只会选择对自己有利的那种。无论多么冠冕堂皇的理由,里面肯定夹带着私人利益的。这是人之常情,也无法避免。你说我是正人君子吧,还真是,不偷不抢不欺负不强迫,看到美女也只是欣赏一下。其实呢,我只是缺少一个推到对方的环境和理由,此外犯罪成本太高而已。
经常看到各种不公正的事情,心里也没多少波澜。
富人欺侮穷人,强壮欺侮弱小。但是当穷人变成富人,弱小的变成强壮的,却会十倍地欺侮别的穷人和弱小者。
白人卖黑奴,黑人死在船上直接扔海里喂鱼,一场经济危机,东南亚国家辛辛苦苦数十年的积累,欧美一个月就席卷一空。但是假设优势落在黑人和东南亚人手里,我敢说,他们所做的事,跟白人和欧美没有丝毫的分别。
人们一旦打倒不公秩序,所做的第一件事,就是再创造一个不公的秩序。
历史上那么多起义,最终结果都差不多,杀功臣、建立专制。
想起个小插曲,大学入学的时候老师问,你们知道金融学是什么吗?你们的专业是自己选的还是家人选的?
9成人不知道金融学是什么,8成以上的专业是父母给选的。
人生所有的重大抉择都是别人帮你来下决定,之后,你便会按照那个人给你指定的方向走,你会将所有的益处归咎于自己,而将坏处和错误都归咎于别人。
最近有好几个读者问我同样的问题。
公众号还能做吗?淘宝还能做吗?
人气 = 财气
只要人们还用微信聊天,只要淘宝还是主流的购物平台,就必定可以做。
衡量一个项目是否能做,只考虑两点:需求、稀缺;
只要人们需要这个东西,只要这个东西是稀缺的,就必定可以做。
这就是第一性原则,抛开所有纷杂的条件,只保留最本质的必要的条件,并以此做判断。
第一性原则,能判断万千事物。
不一定绝对正确,但必定不会错。
有个二十多岁的女孩做自媒体,情感大师,好多人都向她请教。
这姑娘用一个“利益法则”就征服了几万粉丝。
任何事物,都从利益的角度分析,有理有据,众粉丝无不叹服。
她搞付费社群一年赚十多万。
提到需求,分享个目前流行的知识经济。
从逻辑思维、喜马拉雅、知乎live等众多付费知识,能看出这块的暴利程度。
仅逻辑思维的付费语音,一年就几个亿的收入。
我也听这些付费知识,但是听完即忘。
想要吸收回味就得做笔记,像我这么懒的人,这对我来说几乎是不可完成的任务。
迫切的需要有框架,有条理的知识,那天看到有人做的思维导图,可读性特别强,而且条理完美,方便回忆和学习。
我瞬间明白自己要的是什么。
其他人会不会也有这方面的需求?
我即他人,人皆众生!
我把思维导图发给几个朋友,好多人都问是否还有别的。
思维导图比付费语音更方便复习回味,比大段的读后感更适合阅读。
导图配合语音简直是天作之合。
如今流行知识快餐,碎片化阅读。
如何用思维导图引流吸粉呢?
为了测试,我把别人的思维导图打上自己的水印,发到几个网站,居然没有一个删帖。
十几个人加我好友,效果超乎预料。
如果能深入做,每天坚持做一张图并打上自己的水印,发到知乎等网站,吸粉妥妥的。
坚持半年,作品流传越来越广,后期自动涨粉非常容易。
因为你输出了价值,所以粉丝认同感也强。
怎么做思维导图?
有个取巧的方法,得到APP付费听书功能不错,他们挑选一本书的精华,用30分钟的时间读出来,每本只要5块钱。
但这5块钱一本语音读书,网上有很多破解的成本几乎是零,你只要把这30分钟的内容制作成思维导图即可。
怎么变现?
当你有了粉丝,钱会追着你跑。
经常有人找我付费发软文,发一篇广告最高的报价出到2万。
按照市场最低价,收2000块比较合适,必定会有一群人追着找我。
我只是没发而已。
大家鉴别能力低,赚点钱不容易,怕上当了。
一个朋友说,这些关注你的人,迟早都会流失,不早早变现就是损失。
无极领域公众号阅读率是20%,也就是80%人关注后,就再也没有看过。
他关注的时候肯定抱着期待来的,如果我在对方关注的时候就推销产品,这80%必定能带来一笔可观的收入。
我没做,懒。
知道有多赚钱吗?
日IP2000的淘宝客网站,两个人维护,每月培训费收入20万。
这两人打算卖网站,价格120万,所以他们的信息我大概知道一些。
有了流量,根本不用考虑怎么变现,钱会找你。
卖产品、搞培训、做社群…总有一款适合你。
网赚这个品类太细分了,人数少,而且负能量重,并非适合每一个人。
鸡汤大师才真赚钱,受众广泛,人人都喜欢,男女老少通杀,总有那么一碗鸡汤适合你的口味。
搞个情感咨询,出本书,一堆人争着付费。
但行好事,莫问前程。
好非好人好事,而是正确的事情。
例如思维导图,只要你坚持做,只要这个东西对别人有用,就会传播,吸粉速度会越来越快。
类似的吸粉方法成功案例很多。
在优质资源(软件、教程、电影)文件中加上自己的版权和联系方式,打包压缩并发到各个资源网站,这些资源会到处传播,只要有人下载,就会看到你的联系方式。
前几天资源大亨发了套教程《亚马逊跨境电商日出千单秘籍书推广运营 外贸教程》紧接着就有人转载到吾爱破解,几百个浏览量中,必定会有一部人找到资源大亨。
我之前上传了几套罗辑思维的付费课程,在文件中加了一句话:都是破解版的,容易被和谐,加我微信xxxx,通过网盘分享给大家,请叫我雷锋。
前后有两三百人加好友,至今仍有人断断续续加好友。
流量来了,还会缺钱吗?
大道至简。
越是复杂的方法,越容易出错,越可能是骗人的。
真正的好方法,都是经久不衰。
软文引流,到现在有十几年了,我用的就是这种老掉牙的方法,用的得心应手。
我认识的微商大多都很惨。
她们追逐的是爆粉秘籍。
怎样能三天内加满微信好友。
怎样能轻松加满微信好友。
他们一开始都瞧不上我,岂不知我一篇赚钱秘籍,就能加几百个好友。
一篇防骗秘籍,知乎点赞上万次,浏览100万次。
那时候我还没公众号呢,好多读者催着让我建个公众号,这才有了无极领域。
学我者生,似我者死
上次写了关于洗文赚钱的文章,好多读者想洗无极领域。
若说不让洗,显得我小气。
让洗,又明显把大家往火坑里推。
中国网民大半人都是中小学生的水平,大半人收入都是5000以内,这是权威机构调研的数据。
所以,你的文章必须简单,然后更简单。
干货一定要多截图,手把手教的那种,第一步、第二步…
写项目,也要简单通俗,去哪个网站,怎么注册、怎么下载、怎么上传…
这样的文章别人才会喜欢。
若要写鸡汤,就得瞄准阶级情绪,站在收入5000以下的群体视角去写。
这样别人才会有共鸣,你才有钱赚。
曲高和寡。
这样的歌,群众不喜欢。
内容出处:,
声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。文章链接:http://www.yixao.com/seo/5420.html