投稿

Hostker美国VPS和香港VPS主机使用体验-VPS性能与速度测评结果

Vedu • • 技术资讯 • 阅读 1871

Hostker成立时间不详，是一家隶属九零创新实验室公司的云VPS主机商。关于九零创新实验室这家公司这里做一个介绍：九零创新实验室成立于2012年，有极强的技术实力，团队成员平均从业时间6年 ，在全球多个机房自设机柜。

关于他们的服务我们更熟知的是WordPress界比较有名的虚拟主机服务商和域名注册商（Moe域名占全球市场份额10%）主机壳和中高端VPS服务商HXKVM海星云。反倒是作为主机壳姊妹品牌的Hostker一直比较低调。

Hostker以Vultr的模式运作，支持按小时计费，即开即用，不用就删。今天我就给大家介绍一下如何购买，并做一个测评。（PS：本篇文章来自DvBlog博主的投稿，写得很详细，尤其是Hostker的香港VPS，还算便宜，有这方面需求的朋友可以考虑一下，另外官网的“风格”真的让我Σ( ° △ °|||)︴）

Hostker美国VPS和香港VPS主机使用体验-VPS性能与速度测评结果

一、Hostker美国VPS测评

首先进入官网：hostker.com，点击注册，注册后登入控制台。剩下的激活账户步骤我就不截图了，90在UI方面做得比较好，直接绑定手机外加充值1K（10元）就可以了。

下面讲解购买：点击新建一个主机。后面选择机房和方案，操作系统，设定名称，点创建完成。创建完成之后等上一小会儿，当状态显示正常后点击主机名进入管理，这就是管理面板，功能有开关机，重启，监控，时间胶囊（快照，已暂停申请），重装系统，升降配，加IP，看信息等。（点击放大）

Hostker控制面板

这是我购买的云VPS主机配置：

机房：洛杉矶双程CN2
内存：1GB
硬盘：25GB SSD Raid10
流量：不知道，貌似不限
网络：500M带宽
PS：更新，官方限制流量10G/小时

刚连上S@H就吓一跳，这这这……Hostker原来对系统模板进行了定制，这显示的是Hostker的动漫形象的字符画。

Hostker定制界面

这是Hostker洛杉矶云VPS的Bench.sh基础测试，IO一般般，内存是除去系统占的内存之后的内存。

Hostker配置信息

测试到本地的路由追踪，因为这几天在其他地方住，所以环境变联通了，不过离上次测评所在的地方不算太远，也就一两百公里吧。走广州CN2线路。

Hostker路由信息

下面来个新鲜的：查看母鸡所在机房，就是查IP，IP库为IPIP。IP是QuadraNet的，就是QN的亚洲优化线路啊。

Hostker亚洲线路

Ping测试平均在近200MS，还算不错。接着是UnixBench跑分：900多分，1GB的VPS跑出这个分实在是偏低。

Hostker性能跑分

二、Hostker香港VPS测评

先是配置：

CPU：单核
内存：1GB
硬盘：25GB
带宽：3M
机房：香港

基础测试，看U应该是小母鸡，IO一般般，内存给的少了点，虽然有Swap但是是0M（如果没有的话Bench就不会显示Swap)。

----------------------------------------------------------------------
 
CPU model            : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
 
Number of cores      : 1
 
CPU frequency        : 2266.746 MHz
 
Total size of Disk   : 25.0 GB (1.1 GB Used)
 
Total amount of Mem  : 968 MB (55 MB Used)
 
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
 
System uptime        : 0 days, 0 hour 19 min
 
Load average         : 0.00, 0.01, 0.02
 
OS                   : CentOS 7.2.1511
 
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
 
Kernel               : 3.10.0-327.28.3.el7.x86_64
 
----------------------------------------------------------------------
 
I/O speed(1st run)   : 39.3 MB/s
 
I/O speed(2nd run)   : 62.6 MB/s
 
I/O speed(3rd run)   : 62.9 MB/s
 
Average I/O speed    : 54.9 MB/s
 
----------------------------------------------------------------------

CPU model : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)

Number of cores : 1

CPU frequency : 2266.746 MHz

Total size of Disk : 25.0 GB (1.1 GB Used)

Total amount of Mem : 968 MB (55 MB Used)

Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)

System uptime : 0 days, 0 hour 19 min

Load average : 0.00, 0.01, 0.02

OS : CentOS 7.2.1511

Arch : x86_64 (64 Bit)

Kernel : 3.10.0-327.28.3.el7.x86_64

———————————————————————-

I/O speed(1st run) : 39.3 MB/s

I/O speed(2nd run) : 62.6 MB/s

I/O speed(3rd run) : 62.9 MB/s

Average I/O speed : 54.9 MB/s

———————————————————————-

网络、带宽等测试。确实在香港，是AnchNet的IP，肯定是香港沙田CN2。上海电信路由追踪，是直连。上海联通路由追踪，走广州国际出口回香港。上海移动路由追踪，和联通一样走广州国际出口回香港。

Hostker带宽测试

全国76个节点的ping，广州电信最快，沈阳铁通垫底，到国内的速度也是相当不错了。带宽小水管，入口2M出口3.5M。

Retrieving speedtest.net configuration...
 
Testing from Beijing CNISP Technology Co. (118.184.56.187)...
 
Retrieving speedtest.net server list...
 
Selecting best server based on ping...
 
yHosted by China Unicom (Tianjin) [111.69 km]: 48.062 ms
 
Testing download speed................................................................................
 
Download: 3.56 Mbit/s
 
Testing upload speed................................................................................................
 
Upload: 2.04 Mbit/s

Testing from Beijing CNISP Technology Co. (118.184.56.187)…

Retrieving speedtest.net server list…

Selecting best server based on ping…

yHosted by China Unicom (Tianjin) [111.69 km]: 48.062 ms

Testing download speed……………………………………………………………………..

Download: 3.56 Mbit/s

Testing upload speed……………………………………………………………………………………

Upload: 2.04 Mbit/s

性能测试：UnixBench跑出来1067.1,这个分还是算很不错的。

 
------------------------------------------------------------------------
 
 
Dhrystone 2 using register variables 23978011.2 lps (10.0 s, 7 samples)
 
Double-Precision Whetstone 3224.6 MWIPS (9.3 s, 7 samples)
 
Execl Throughput 2970.0 lps (30.0 s, 2 samples)
 
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 763054.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
 
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 217805.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
 
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1568158.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
 
Pipe Throughput 1209684.0 lps (10.0 s, 7 samples)
 
Pipe-based Context Switching 228165.5 lps (10.0 s, 7 samples)
 
Process Creation 8646.8 lps (30.0 s, 2 samples)
 
Shell Scripts (1 concurrent) 4122.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
 
Shell Scripts (8 concurrent) 543.4 lpm (60.1 s, 2 samples)
 
System Call Overhead 1709299.7 lps (10.0 s, 7 samples)
 
 
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
 
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 23978011.2 2054.7
 
Double-Precision Whetstone 55.0 3224.6 586.3
 
Execl Throughput 43.0 2970.0 690.7
 
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 763054.6 1926.9
 
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 217805.2 1316.0
 
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1568158.5 2703.7
 
Pipe Throughput 12440.0 1209684.0 972.4
 
Pipe-based Context Switching 4000.0 228165.5 570.4
 
Process Creation 126.0 8646.8 686.3
 
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4122.9 972.4
 
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 543.4 905.7
 
System Call Overhead 15000.0 1709299.7 1139.5
 
========
 
System Benchmarks Index Score   1067.1

Dhrystone 2 using register variables 23978011.2 lps (10.0 s, 7 samples)

Double-Precision Whetstone 3224.6 MWIPS (9.3 s, 7 samples)

Execl Throughput 2970.0 lps (30.0 s, 2 samples)

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 763054.6 KBps (30.0 s, 2 samples)

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 217805.2 KBps (30.0 s, 2 samples)

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1568158.5 KBps (30.0 s, 2 samples)

Pipe Throughput 1209684.0 lps (10.0 s, 7 samples)

Pipe-based Context Switching 228165.5 lps (10.0 s, 7 samples)

Process Creation 8646.8 lps (30.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (1 concurrent) 4122.9 lpm (60.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (8 concurrent) 543.4 lpm (60.1 s, 2 samples)

System Call Overhead 1709299.7 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 116700.0 23978011.2 2054.7

Double-Precision Whetstone 55.0 3224.6 586.3

Execl Throughput 43.0 2970.0 690.7

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 763054.6 1926.9

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 217805.2 1316.0

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1568158.5 2703.7

Pipe Throughput 12440.0 1209684.0 972.4

Pipe-based Context Switching 4000.0 228165.5 570.4

Process Creation 126.0 8646.8 686.3

Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4122.9 972.4

Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 543.4 905.7

System Call Overhead 15000.0 1709299.7 1139.5

========

System Benchmarks Index Score 1067.1

三、总结

Hostker的香港VPS使用的是香港沙田电信机房的母鸡，这种机器还是算很不错的，线路也是很精品的，但是月付价格也是碉堡（72元）IO比较一般，性能挺不错，适用于土豪建站。

Hostker美国VPS的速度不错，但是性能一般般，适合搭建个人博客等低负载的网站，对于论坛/S之类的高负载程序不建议建在上面。

内容出处：，

声明：本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。文章链接：http://www.yixao.com/tech/3872.html

赞 (0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
VeduVedu
0 0
上一篇 2017-07-22 15:16
下一篇 2017-07-22 22:54

相关推荐

发表评论

登录后才能评论