国人大概都会有一种疑惑，那就是为什么西方国家普遍对我们都不太友好呢？无论我们如何释放善意，仿佛西方人总是对我们有着各种各样奇奇怪怪的刻板印象和偏见，觉得中国或者中国人有着这样那样的恶习，对我们也总有着一些若有若无的恶意，这是为什么呢？
对谁都不友好的西方人
对于此，其实我们倒也不必妄自菲薄，觉得西方人对我们不友好是因为我们有哪里做的不好或者不对，这也有可能是因为西方国家其实对谁都不友好。
这件事从西方国家崛起之后在全世界建立的殖民地就能看出一二。假使我们说中国人骨子里就是热爱和平的，那么以日耳曼民族为主体的西方国家天生就是慕强而崇拜武力的。网上有人说，中国人发明了火药，却用它来做烟花，正是体现了中国人热爱和平发展的民族特质。
而在西方完成工业革命、工业水平和国家实力大幅发展之后，他们所做的事情却是在全球建立殖民地，掠夺亚非拉国家的资源和财富。
当清教徒们乘坐“五月花”号踏上北美大陆时，他们受到了印第安人的帮助和善待，他们应该对当地土著心怀善意，而最终，他们却将印第安人屠杀殆尽，并将幸存者们赶到保留地里“圈养”起来。
因而，西方人似乎确实是对于世界绝大部分国家都不友好的，他们掠夺了亚非拉国家的财富、在血腥残忍的殖民中赚得盆满钵满，还因此傲慢自满，看不上发展中国家。哪怕如今中国已经成为了世界第二大经济体，西方人的偏见仍然存在，因为他们傲慢到不愿意睁开眼睛去看看这个新世界。
从本质上来说，西方人不仅看不上中国以及广大亚非拉国家，他们连自己内部都多有纷争、互相看不上，动不动就武力相向，除了自己，他们对谁都不友好。
道不同，不相为谋
除了西方国家实际上只看得起自己之外，西方国家对我们不友好的很重要一个原因，就是意识形态因素。虽然马克思和恩格斯的社会主义思想是起源于欧洲，但社会主义却是在东方被发扬光大了，西方国家实行的还是资本主义制度，这导致了中国与西方从根本上就存在着巨大的差别。
我们讲究的是国家干预、国有资本控制关键领域的中国特色社会主义，而西方则强调自由地市场经济，希望经济发展能完全不受“看得见的手”的干预。因而西方国家称中国市场不自由，而中国人也不能理解西方那一套什么都强调市场的自由主义。
而从思想根源上来说，为什么最终中国选择了社会主义、只有社会主义才能救中国？因为中国人在骨子里是有家国情怀、注重国家和集体的利益的，西方国家则是崇尚个人英雄主义、强调自由和所谓人权的。
集体主义根植在我们心中，我们早已成就了为集体牺牲个人利益的能力。从这一次疫情当中，我们就看出我们国家的巨大动员能力和国人的强烈家国情怀。在国家要求每个人都留在家里、外出要有通行证和健康码时，中国人选择了积极配合，让我们在短时间内控制住了疫情。
反观西方国家，他们打着自由的旗号，不听封城禁令、不配合保持社交距离，甚至连口罩都不愿意戴，这令西方国家迟迟无法控制疫情，至今仍在经受着第二波甚至第三波疫情。
东方和西方存在着巨大的思想、意识形态和价值观差异，而且双方都认为自己的思想更加先进，也无法说服对方，那么西方国家对于我们也会有所“抵触”，其实也是正常现象。
因为求诸内心，我们对于西方国家也是并不那么喜欢的，例如我们也始终无法理解，为什么西方人为了所谓的自由，就可以堂而皇之地开“新冠派对”呢？正如古语所说，道不同，不相为谋，大家各自发展，似乎对彼此都好。
断人财路，犹如杀人父母
除了思想和意识形态上的巨大差别之外，经济因素也是西方国家对我们不友好的原因之一。在前文中我们曾提到，西方国家崛起之后便依靠着全球殖民攫取了大量财富，而随着二战的结束、遍布亚非拉的殖民地纷纷宣布独立，令西方国家无法再依靠殖民扩张积累资本。
而后，西方国家开始采取了一些更隐蔽的手段来赚取财富。例如，他们开始运用金融手段来攫取更多的利益。
西方国家开始向非洲比较落后的发展中国家提供了附加许多苛刻条款的所谓“援助贷款”，企图通过大量附加条款的方式，控制发展中国家的经济命脉、令发展中国家背负着沉重的债务，最终沦落为西方国家的赚钱“工具人”。
不仅如此，西方国家在对非援助上，总是会附加许多意识形态的条款，要求尚未实现“吃饱穿暖”的非洲国家进行意识形态的改革，像西方国家一样给予所谓的“人权保障”。
实际上我们知道，如果连最基本的温饱都满足不了，又能从何处谈人权？因而我们在上世纪八十年代就开启了大量对非洲的援助计划。我们与非洲一样，都是从在温饱线上挣扎发展起来的，如今我们成为了世界第二大的经济体，我们有着大量的发展经验可以提供给非洲国家。
而且，我们在对非提供援助的时候，并不会附带控制其国家经济命脉或者意识形态的条款，在商言商，我们更希望的是能够与非洲国家合作，一起完善基础设施建设，让我们能够将更多的产品卖到非洲，从而让我们与非洲能够真正实现共赢。
显然，非洲国家更欢迎的是我们这样的援助模式，因而近年以来，我国在非洲地区的话语权日益提升，非洲国家也更多采用了中国的基建标准、工业产品乃至生活用品，这无疑阻挡了西方国家在非洲的财路和话语权。
我们有句古话说“断人财路犹如杀人父母”，虽然极端了一点，但这句话放在西方人身上，似乎也是可以套用的一二的，这样一来，西方国家对我们不友好的理由也就浮现了。
东方崛起所带来的压力
另外，西方国家对我们普遍不友好还有一个非常重要的原因，那便是中国崛起的速度与规模，会给他们带来巨大的压力。
对于我们来说，我们只是走在民族复兴的伟大道路上，重新回到我们曾经领先世界超过16个世纪的“正常轨道”上来，而对于西方人来说，我们是在挑战他们所建立的全新的国际规则与秩序，这自然令“中国威胁论”始终喧嚣尘上，也令西方人感到担忧。
西方人对于此的担忧似乎并不是毫无道理的，毕竟我们拥有着广阔的国土面积以及超过14亿的人口，中国是一个体量巨大的国家，绝大多数西方国家与我们相比就显得无比渺小，在这样的情况下，他们自然会感到弱小和压力。
同时，由于他们的傲慢自大，这么多年以来，他们始终不了解，也不愿意了解中国，可以说他们对于中国一无所知，仍旧用自己的刻板印象在看待中国。
过去两百多年中，西方国家在世界舞台上扮演了十分重要的角色，但中国在1949年以前，或者说甚至是在1978年中美建交、中国开始改开以前，在世界舞台上几乎都是隐形的。
因此，在我们崛起的过程中，西方世界对于我们充满着无知所带来的害怕，尽管我们始终坚持和平崛起的原则，我们也一直都在耐心地向世界解释我们的社会、文化和价值观，但要让西方国家真正接受一个与他们完全不同的大国的崛起，也许真的还需要很长的时间。
从另外一个角度来说，冷战思维在西方世界始终存在，他们对于中国的敌意虽然在下降，但随时都可能死灰复燃，尤其是现在我们的快速崛起，抢占了许多本属于他们的市场与资源，这必然会激起西方国家的强烈反感，但这是我们复兴的必然过程，西方国家也终将接受我们的复兴。
毕竟无论他们是否接受、是否友好，我们都在逐步掌握原本被西方世界所垄断的高精尖技术，我们都在推进全面的工业化与产业升级，我们都不断打破西方世界的垄断与封锁。
现如今，我们不仅仅是世界工厂、不仅仅是用物美价廉的小商品抢占市场，更有华为、大疆等高附加值的高端产品占据市场。
西方国家越来越难利用他们手中的高科技从我们和世界其他国家手中攫取高额的利润和不平等的“附加条款”，甚至开始失去在国际上的发言权，这怎能不令他们感到害怕？
没有永远的朋友，只有永远的利益
当然，说到底，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，如今西方国家对待中国不友好，也不过是因为中国崛起动了他们的蛋糕。
在历史上，英法有百年战争，但不管是一战还是二战，英法都站在一起抗击敌人；在二战时，美国和苏联也曾一起对抗法西斯，但在二战后两极对立的格局很快形成；在过去，苏联是我们的“老大哥”，但我们终究还是和这位大哥分道扬镳……
这所有的原因，也不过是为了国家利益而已。如果可以利用中国制衡苏联，那中美必定是友好的；而当中国的崛起损害了美国的利益，那么不管是岛链封锁还是“禁运禁售”，都将是美国阻止我们的手段。
现如今，正在挑战旧的国际秩序的我们、正在为发展中国家谋发展的我们、正在制定全新的游戏规则的我们，必然是不会受到西方世界的友好对待的。
因为我们挑战的正是他们，我们的崛起，无疑从世界市场的蛋糕上切走了巨大的一块，而为了维护自己的经济利益，西方国家当然会动用一切手段来打压和诋毁我们。不仅是经济利益，就连西方国家的在世界上的话语权，都在不断受到我们的挑战。
百年以来，西方国家已经习惯了自己在国际上说一不二、在联大会议上搅弄风雨，但如今我们开始拥有了更加大的国际话语权，我们在联合国上用了越来越多的一票否决，我们在反对西方国家习以为常的“干涉别国内政”，我们在构建更和平、更美好的人类命运共同体。
而这一切，都非西方所愿，西方自然也不愿与我们友好，这不是我们的错。
